질문 코로나 백신 접종 관련
페이지 정보
본문
코로나 백신 예방 접종 예역을 하라고 말입니다.
그런데 그 기간 중에는 2일을 제외하면 모두 비행입니다.
휴직이나 휴가 중이라면 아무 주저없이 접종을 받겠으나 비행이 있는데 어찌해야 할 지 난감하네요.
그 2일조차 런던다녀온 다음이라 코로나 검사받고 나면 1일밖에 여유기간이 없습니다.
회사에서는 아무런 통보도 없고,
보건소에서는 지금 안맞으면 안된다고 하니 어쩌라는 이야기인지 답답하네요.
노조에서 회사의 계획과 스케쥴은 무엇인지 확인부탁드립니다.
아니라면, 접종을 하고 그 다음 비행들은 모두 병가를 내어야 할 것 같군요.
참고로 백신은 아스트라제네카입니다.
--------------------
[Web발신]
[코로나19 백신 1차 접종 사전예약 안내]
*** 님께서는 코로나19 예방접종 대상이십니다.
안내드리는 사전예약 기간 안에 코로나19 백신 1차 예방접종 사전예약을 하여 주시기 바랍니다.
○ 예약기간: 2021년 4월 1*일 ∼ 4월 2*일
○ 접종기간: 2021년 4월 1*일 ∼ 4월 2*일
○ 접종백신: 아스트라제네카 백신
○ 예약방법: 코로나19 예방접종 사전예약 누리집(https://ncvr.kdca.go.kr) 또는 위탁의료기관 전화 예약
* 컴퓨터 또는 이동통신 앱에서 예약 가능
- 접종 가능한 조기 접종 지정 위탁의료기관 안내는 보건소에 전화문의
○ 유의사항
- 사전예약 기간 내 예약하지 않는 경우 접종거부자로 분류되어, 접종기간 내 예방접종 신청이 불가능하오니 기간 내 예약이 필요합니다.
- 30세 미만(1992.1.1.일 이후 출생자)은 사전예약 대상자(노인ㆍ장애인ㆍ보훈인력 돌봄 종사자 및 항공승무원)에 해당하더라도 접종대상자에서 제외됩니다.
댓글목록
즐겁게살자님의 댓글
즐겁게살자 작성일
연일 AZ 문제가 뉴스로 나오고 유럽에서 조차 맞지말라고 권고하는데 우리는 AZ맞아야 하나요???
그리고 외국에서 접종 보류한다면 아마 백신여권 인정도 못받지않을까요???
미국은 인가조차 나지않았는데 우리가 AZ맞았다고 과연 백신 맞았다고 인정 할까요???
pacific님의 댓글
pacific 작성일
@즐겁게살자 저도 아제가 마땅치는 않지만, 화이자나 모더나 맞을 때까지 기약없이 기다리는 것보다는 나아 보입니다.
일단 조종실 내에서라도 마스크 좀 벗고 있었으면 좋겠습니다.
즐겁게살자님의 댓글
즐겁게살자 작성일솔직히 누군가의 아들이자 딸, 남편, 부인, 아버지, 어머니 아닌가요??? AZ뉴스가 연일 나오는데 과감히 맞을 자신 있나요??혈전 관련 당사자가 나라면???물론 다른 백신도 비슷하겠지만 좀더 발생율이 낮은 백신을 맞는게 좋을것 같은데 노조의 입장은 어떤지 궁금하네요.
조종사15님의 댓글
조종사15 작성일
혈전도 통계상으로 100만명중에 한명정도이고... 코로나 시국에 화물떄문에 정신없이 구석구석 비행해본 느낌으론....
치료제가 나오기전까진 백신도 접종안하면... 어느 누구도 여행도 안하고, 항공사가 제일 먼저 망한다는 결론을 냈네요....
모두를 위해 빨리접종할려구요. ...
픽업때봐요님의 댓글
픽업때봐요 작성일
백신접종은 찬성하지만
접종 전,후 2~3일 내에는 비행 안가고싶습니다.
휴가 6일을 써야하나 싶은데 비행도 애매하네요
회사가 주기적으로 공시하죠
STBY는 물론 RESERVE도 명백한 회사 근무입니다.
즉시 비행 투입될 준비를 해야합니다.
백신접종 전후로는 그런 준비 못하겠습니다
피부암통키님의 댓글
피부암통키 작성일
재밌는것은 초기 문자보고 질병관리청 안내문자대로 따라가서 예약하고 확인문자 받았는데, 당일 접종수행 기관에선 백신 접종 계획 없다하고, 문자 보낸 질병 관리청에 어찌된건지 문의하니 그러면 보건소에 따로 확인 하라는 어이없는 말을 하네요.
이렇게 중요한 사항에 국가기관간 손발이 전혀 맞지 않는 모습에 실망과 당혹감에...
트랑고님의 댓글
트랑고 작성일안전하다고 알려진 타이레놀도 '매우 드물게' (very rare) 빈도로 나타나는 부작용 중에 치사율이 50%에 이르는 피부 관련 질환이 있습니다. 기사들을 읽으면 마치 앗- 위험해! 하는데.... 실제는 '매우 드물게(very rare)' 의 부작용으로 해야 한다는 의견을 EMA에서 발표한 것이고 여전히 맞았을 때의 이익이 위험을 능가한다고 되어있습니다. 보고된 사례가 대부분이 60세 이하 여성에게 나타났다는 것만 있고 특별한 과학적 증거는 없다고 나와있습니다. 저희가 선택할 수 있을 정도로 백신에 여유가 있다면 모를까 저라면 무엇이든 먼저 맞겠습니다.
트랑고님의 댓글
트랑고 작성일@ggachil 뭐가 영어 자랑인지는 모르겠는데요. 약물 부작용 빈도수 표현을 우리나라는 매우 드물게, eu는 very rare로 표현합니다. 제가 말씀드리는 건 모든 약물은 부작용이 있다는 겁니다.
봄봄봄님의 댓글
봄봄봄 작성일
뉴스 보다는 과학을...
이말로 갈음합니다.
뉴스는 소식일 뿐
사실 또는 진리임을 확인하는 것은
이 시대를 사는 사람의 의무가 된지 이미 오래..
투더리님의 댓글
투더리 작성일본인 판단으로 결정하시면 되죠, 모두 같이 하나의 의견으로 일치하기는 힘들 수 있는 문제라는데는 동의합니다. 강제로 맞으라는것도 아닌데 여기서 반대의견 주장하실 필요 없습니다. 자발적으로 원하시는 분이 더 많을거예요.